22/03/2021 | 20 תגובות | 8 דקות קריאה
מי שיש לו התנגדות עקרונית לשילוב של תירס ותפוחי אדמה בתיק ההשקעות, פוסט זה כנראה לא בשבילו. הוא גם גם לא עבור מי שרצות במוחו מחשבות קרימינליות כשהוא שומע "אגרות חוב".
פיזור של נכסים בתיק השקעות הוא הכלי הטוב ביותר הידוע בשלב זה לאנושות לשיפור היחס בין תשואה לסיכון בתיק השקעות, על כך דיברנו בהרחבה בפוסט בנושא פיזור. המאמר של הארי מרקוביץ היווה יריית פתיחה עבור רבים וטובים לכלות שנים, ליטרים של דיו ומשאבי מחשב בניסיון להשיג את הפיזור האידיאלי.
אחד מאלה שקראו תיגר על השגת מטרת הפיזור הקדושה הוא ריי דאליו. דאליו הוא מנהל קרן הגידור הגדולה בעולם, Bridgewater Associates, המנהלת נכסים בסך 150 מילארד דולר. בשנות ה-70 דאליו ושותפיו הרימו את הכפפה לגשת בצורה מתודית לפיתוח תיק שימנף את העקרונות שהתווה מרקוביץ'. המטרה היתה ליצור תיק השקעות פסיבי שייתר את המלאכה דלת הסיכויים לנחש מה צופן העתיד הפיננסי, תיק שיתאפיין בסטיית נמוכה ויעניק למחזיקים בו תשואה יציבה שבאופן אידיאלי לא תלויה במזג האוויר הפיננסי.
להצלחה אפשרית של יוזמה כזו, כמובן, אינטרס בקרב קהילת משקיעים סולידיים שלא מחפשים ריגושים ומיקסום תשואה. במקום, הם מחפשים נסיעה ברכב 4 על 4 עם בלימת זעזועים טובה כאשר המחיר הוא הסתפקות בתשואה ממוצעת.
דאליו והצוות שלו עבדו שנים ארוכות על פיתוח התיק. הרציונל היה לא רק לשלב נכסים בעלי קורלציה נמוכה, אלא גם לעשות זאת במינונים מדויקים. בכדי לעשות זאת הם, ראשית, הכירו בכך ששווקים מתנהלים במחזוריות מסוימת. בדרך, הסנטימנט משתנה הן לגבי הצמיחה והן לגבי האינפלציה. באופן מאוד גס, עונה רודפת עונה עד שנשלם מחזור ומתחיל מחזור חדש. הם חילקו באופן סכמטי את המחזור הפיננסי ל-4 עונות: עליה בציפיות לצמיחה, ירידה בציפיות לצמיחה, עליה בציפיות לאינפלציה, ירידה בציפיות לאינפלציה. בכל עונה, נכסים אחרים נוטים לעלות, כפי שמסוכם באופן מאוד פשטני בטבלה הבאה:
מאחר והסיכון האינהרנטי הנלווה לכל נכס שונה, החוקרים ביצעו אופטימיזציה בה הם שיקללו את הקצאת הנכסים לפי שיטה הנקראת "risk parity". בשיטה זו שואפים לשמר רמת סיכון קבועה בתיק ע"י הקצאה של סיכון זהה לכל נכס. זוהי כמובן הפשטה מוחלטת של תהליך מורכב שנמשך 25 שנה עד 1996. למזלנו הרב, התוצאה היא דווקא פשוטה למדי ומאפשרת בניה של תיק כל העונות בשיטת "עשה זאת בעצמך" באמצעות מספר מצומצם של ניירות ערך זולים, עוקבי מדדים, 5 ליתר דיוק. בהחלט פיתרון העונה לצרכים של משקיע פסיבי. המחקר גורס כי על התיק שיצמצם סיכון באופן אופטימלי בהתאם לניתוח risk parity להיות בנוי באופן הבא:
חדי העין בטח שמו לב שתיק זה הוא מעין וריאציה לתיק סולידי אחר - permanent portfolio של הארי בראון. בשני התיקים יש הקצאה למניות, אגרות חוב וזהב. בתיק "כל העונות" יש הקצאה לסחורות שאינן זהב שאינה קיימת ב-permanent portfolio ויש ויתור על מזומן. הבדל עקרוני יותר הוא האופן בו מתבצעת הקצאת הנכסים. בעוד הארי בראון מקצה משקל, שרירותי משהו, של 25% לכל נכס, בתיק "כל העונות" כל נכס מקבל אלוקציה שונה בכדי לקיים את האילוץ של תרומת סיכון שווה לתיק.
ביצועי התיק בהשוואה לתיק "50% מניות - 50% אג"ח" ולתיק "100% מניות" מוצגים בגרף הבא:
קרדיט: הגרף הופק באתר portfoliovisualizer.com
בגרף סומנו שני משברים משמעותיים שקרו בטווח השנים הנבדק: "סאב-פריים" שהוביל את מדדי המניות לשפל בפברואר 2009 ו"משבר קורונה" שהגיע לשיאו במרץ 2020. מהתבוננות בגרף, נראה שאת שני המשברים "תיק כל העונות" האמריקאי צולח בשיוט יחסית חלק ומתון ביחס לשני התיקים האחרים. נתונים מספריים שנלקחו מאתר "portfolio visualizer" המעידים על הסולידיות של התיק ועל היחס הנאה של התשואה לסיכון הם:
תוצאות: פרק הזמן שנבדק לתיק זה הוא קצר יחסית עקב ההיסטוריה הקצרה של קרנות הסל המשתתפות בו. במשך 1.5 שנים, שכוללות את משבר הקורונה, תיק "כל העונות" באדפטציה ישראלית השיג תשואה שנתית של 7.66%. תשואה זו אמנם נמוכה מתיק "50-50" ותיק 100% מניות, אך היא מושגת בסטיית התקן הנמוכה ביותר (8.33%) וביחס שארפ הטוב ביותר (0.91). במילים אחרות, התיק נתן תשואה מכובדת תוך שמירה על הבריאות הנפשית ואיכות השינה שלנו בשיאו של המשבר הכאוטי. את הסימולציה ניתן לשחזר בקישור.
למי מתאימה ההשקעה? השקעה זו היא בשיטת "שגר, שכח ואל תתחרט". לאחר ההקצאה הראשונית, פעולת התחזוקה היחידה שנדרשת היא איזון. המשקיע צריך להפנים שהתיק מוכוון לשפר ביצועים בתקופות של שפל. המחיר של זה שהוא יפגר משמעותית בתקופות של צמיחה. יהיו תקופות שהתיק ישיג תשואות נמוכות משמעותית ממדדי מניות מובילים, הפיצוי עשוי להגיע בתקופות משבר. ההשקעה לא מתאימה למי שמעוניין להשיג תשואה עודפת על השוק. לעומת זאת, היא כן מתאימה למי שמעוניין להתעשר לאט ובטוח, עם מינימום התעסקות והפחתה של מהמורות בדרך.
ואיך אפשר בלי הפן האישי. לא הייתי מגולל פוסט שלם על תיק השקעות בלי שהייתי מעורב רגשית בדבר. עבורי, גילויו של תיק זה היה נקודת מפנה בחיים הפיננסיים שלי. עד לפני מספר שנים הייתי משוכנע כי נדל"ן זו הדרך היחידה עבורי להתקדם כלכלית. כשנתקלתי לפני מספר שנים בהסבר לגבי תיק "כל העונות" הבנתי כי יש דרך פרקטית, פשוטה וברת מימוש מיידי להשקעה בשוק ההון באופן שיחסוך ממני את הצורך לנהל אקטיבית את ההשקעה ויאפשר לי להמשיך בשגרת בחיי. הבנה זו היוותה את הטריגר שדחף אותי להשקעה בשוק ההון לאחר שנים של התלבטות בנושא. את הרעיונות הבסיסיים שבהשקעה פסיבית הבנתי עוד קודם לכן, אך התקשתי למצוא את התמהיל שיתאים לצרכיי. שיטת השקעה זו התאימה באופן הקרוב ביותר הן לרמת הסיכון שאותה הייתי מוכן לקחת והן לזמן ההולך ומתקצר שנותר להגעה לפרישה מוקדמת. התיק אותו אני מחזיק בימים אלה מבוסס על תיק "כל העונות" עם שינויים מסוימים.
הערה: זוהי לא המלצת השקעה אלא הדגמה של אפשרות אחת מני רבות להרכבת תיק השקעות פסיבי.
גילוי נאות: מחזיק בחלק מהניירות שהוזכרו כאן (1159235, 5116967, 5113428, 1147875), מושקע באלוקציה דומה אם כי לא זהה למה שהוצג.
QPbmCRVM, igor850 ו-2 נוספים אהבו את זה
רוצה לקבל התראות על פוסטים חדשים למייל? לחץ כאן
20 תגובות
QPbmCRVM הגיב לMr. X בתאריך 03/06/2024, 00:19
1
purpose בתאריך 25/03/2021, 10:27
הי זיק,תודה רבה על השיתוף מאיר העיניים. מעניין לקרוא אותך. אשמח אם תוכל להרחיב- דרך איזה כלי את משקיע?בנק/בית השקעות? עצמאית/ייעוץ? ייתרונות חסרונות? וגם- לאור נסיונך- איך היית מחלק את ההשקעות מבחינת אחוזים לנדלן-בארץ/חו"ל ,תיק השקעות? תודה על כך שאתה משתף:) עוזר ומחזק.
זיק הולילנד הגיב לpurpose בתאריך 25/03/2021, 10:44
כמובן שיש לי תכנון לפוסטים מפורטים בנושא, אבל אם שאלת... <br>תיק השקעות - תיק בניהול עצמי דרך בית השקעות בארץ. דומה למה שתואר בפוסט הנוכחי. לא מאמין בהשקעה דרך תיק מנוהל, ואף לא דרך קופת גמל עקב דמי הניהול והשליטה המוגבלת על מה נכנס פנימה. לא מאמין בבנק בגלל דמי הניהול. <br>נדל"ן מול שוק ההון - רק על כך אני מתכנן אולי 3 פוסטים. זה מאוד אינדיווידואלי. התחלתי בגיל צעיר ב-100% קרא עוד »
יואל מרקוס בתאריך 21/04/2021, 16:06
תודה רבה <br>לא הכרתי את התיק הזה, נדמה שעל אף היותו דפנסיבי הוא עדיין צומח יפה למעט בראלי של השנים האחרונות. <br>לדעתך הוא מספיק דפנסיבי גם לשלבים המאוחרים שבהם נרצה "לחיות" מהתיק?
זיק הולילנד הגיב ליואל מרקוס בתאריך 24/04/2021, 11:00
יואל, <br>שאלה מעניינת. יש tradeoff בין שני שיקולים. הראשון, אם התיק יהיה אגרסיבי מדי (וכפועל יוצא תנודתי), לפי חוק מרפי הוא עלול לקרוס סמוך לפרישה. כמובן שזה יפחית סיכויי שרידות לאחר מכן. מנגד, אם מנוע הצמיחה חלש מדי (מעט מניות), התיק עלול לצמוח לאט מדי ולא לעמוד בקצב המשיכה. <br>לטעמי, תיק כזה מתאים לפרישה שכן הוא מהווה מעין איזון בין שני הצרכים (סטיית תקן נמוכה וצמיחה מספקת).
בן בתאריך 23/04/2021, 23:07
תוכל בבקשה לתת דוגמאות לקרנות בארה"ב במקום הניירות הישראלים? <br>בכל מה שלא קשור לחלק המנייתי...
זיק הולילנד הגיב לבן בתאריך 24/04/2021, 11:23
שים לב שבתת פרק "ביצועי התיק ההיסטוריים בשוק האמריקאי" הבאתי דוגמאות לניירות אמריקאים: TLT, IEF, GLD, DBC.
אלי בתאריך 11/09/2021, 20:56
מה לגבי (1096718) קסם סל סחורות עולמי? <br>איך מייצרים לבד את הסימולציות והגרפים שאתה מראה עם שילובי ניירות אחרים?
זיק הולילנד הגיב לאלי בתאריך 12/09/2021, 04:48
ממה שבדקתי, הקרן הזו לא קיימת יותר. <br>- תוכל להיעזר ב<a href ="/managefunds/sort/stocks_essential" target="_blank" rel="noopener noreferrer">מערכת מיפוי קרנות</a> , שכוללת את כלל המוצרים מחקי המדד, בכדי לאתר קרנות לפי נושאים (למשל יש שם פרק של "סחורות"). <br> <br>- לגבי ביצוע עצמי של סימולציות, תוכל להשתמש ב<a href ="/portfolio/analyze/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">סימולטור</a> ודרכו לנתח איזו קומבינציה שתרצה. <br>- כמו כן, להלן <a href ='/portfolio/analyze/[{"startDate": "2016-1-1", "endDate": "2021-3-15", "initial": 10000.0, "periodic_invest": 0.0, "periodic_months": 1, "portfolios": {"portfolio1": {"rt": "12", "ri": null, "alias": "תיק כל העונות"}, "portfolio2": {"rt": "12", "ri": null, "alias": "תיק 50-50"}, "portfolio3": {"rt": "12", "ri": null, "alias": "מניות"}, "portfolio4": {"rt": "12", "ri": null, "alias": "Portfolio 4"}}, "papers": {"1159235": {"w1": "30", "w2": "50", "w3": "100", "w4": ""}, "5116967": {"w1": "40", "w2": "", "w3": "", "w4": ""}, "5113428": {"w1": "15.0", "w2": "50", "w3": "", "w4": ""}, "1147875": {"w1": "7.5", "w2": "", "w3": "", "w4": ""}, "1146489": {"w1": "7.5", "w2": "", "w3": "", "w4": ""}}}]' target='_blank' rel='noopener noreferrer'>קישור</a> שדרכו תוכל לפתוח בדיוק את התיק שבניתי בפוסט הזה ולערוך אותו.
אורי בתאריך 24/01/2022, 05:20
הי זיק, תודה על הפוסט המעניין. <br>לגבי פלח הזהב, האם יש היגיון להחזיק בקרן מנוטרלת מט"ח? בפרט אם החלק המנייתי איננו מנוטרל מט"ח. תודה!
זיק הולילנד הגיב לאורי בתאריך 24/01/2022, 05:28
הדעות חלוקות בנושא. דעתי, עם זאת, שאין סיבה לגדר מאחר והגידור עולה כסף (מייקר את הקרן) וגם כי לאורך זמן אין באמת תוחלת תשואה מיחסי מטבעות. אם להסתכל ספציפית על התיק הזה כמחציתו לא מגודר (מנייתי, זהב, סחורות) וכמחציתו לא חשוף למט"ח - חלק האג"ח. אז בהיבט הזה כן יש פיזור מטבעי.
עמית בתאריך 27/02/2022, 10:10
היי זיק, פוסט נהדר שלך ! <br>רציתי לשאול, אם זה בסדר מבחינתך כמובן, האם התיק שלך מבוסס על השוק הישראלי או האמריקאי ? ומה הם השיקולים המנחים בבחירה כזאת. <br>תודה רבה מראש !
זיק הולילנד הגיב לעמית בתאריך 28/02/2022, 11:54
היי <br>התיק שלי מורכב מניירות שנסחרים בבורסה שלנו. <br>הסיבות: <br>- לפלח המניות ניתן לרכוש קרן אירית מצוינת שצוינה בפוסט שלא נופלת משום קרן אחרת בעולם (החזקה פיזית, פיזור נהדר, ד"נ נמוכים יחסית, יעילות במיסוי דיבידנד, קרן צוברת). היתרון של לרכוש אותה בארץ: רכישה בשקלים ואין צורך להמיר מט"ח, מיסוי על הרווח הריאלי. <br>- לפלח האג"ח, לדעתי זה בכלל no brainer לקנות ניירות ישראליים. אג"ח של ממשלת ישראל נחשב לבטוח יחסית + לא רואה קרא עוד »
אבי הגיב לזיק הולילנד בתאריך 24/04/2022, 19:30
מאוד מזדהה עם מה שאמרתי - בייחוד המיסוי הריאלי שצמוד למדד המחירים לצרכן. חשוב לשים לב שבלקרוק שעוקבת אחריי sp 500 ממוסה לפי שער הדולר. <br> <br>לגביי אגח - האם אתה מחזיק אגח ישראלי בקנייה ספציפית ומחזיק עד פירעון או משקיע בקרן עוקבת אגח?
זיק הולילנד הגיב לאבי בתאריך 26/04/2022, 05:54
בבחירת אסטרטגיה, אני חושב שההתלבטות היא בין סולם אג"ח לקרן מחקה. אישית, אני מחזיק בקרן מחקה. הסיבה העיקרית היא אוטומציה. אמנם בימינו דמי הניהול די מחרבים את עשיריות התשואה של הקרנות האלה, אבל בהסתכלות לטווח ארוך לדעתי זה מהלך נכון. הרי, צריך לחיות עם התמהיל עידן ועידנים. אני משוכנע שעידן הריבית האפסית יגיע לסופו והתשואות יזנקו. קרן מחקה תהנה באופן אוטומטי מהזינוק בתשואות מאחר והקופונים יושקעו באג"חים בתשואה גבוהה יותר. קרא עוד »
אריק בתאריך 03/12/2023, 09:44
תודה רבה. <br>האם נדרש לעשות משהו אחריי קנייה של קרנות האג"ח לטווח ארוך וקצר או שפשוט אפשר לתת להם לעבוד לתקופה של 15 שנים ומנהל הקרן כבר מבצע את כל העבודה? <br>תודה.
זיק הולילנד הגיב לאריק בתאריך 11/12/2023, 05:30
זה היופי בקרנות מחקות של אג"ח, הן לא דורשות מכירה וקניה אלא מתחדשות אוטומטית כל הזמן.
אריק הגיב לזיק הולילנד בתאריך 11/12/2023, 09:13
תודה רבה על התשובה. <br>לטווח השקעה של 5-10 שנים וברמת האינפלציה כרגע האם כדאי ללכת על קרנות מחקות לטווח קצר-בינוני של 2-5 שנים או קרנות אג"ח כלליות יעשו את העבודה? <br>תודה.
Hillel בתאריך 11/11/2024, 07:45
תודה זיק. אכן תיק מוצלח. <br>מימשתי אותו בפיצול רכיב המניות לשלשה חלקים: ארהב (17.5), אירופה (7.5) ומתפתחים (5%). <br>ואכן התשואה לתיק סולידי כשזה היתה לא רעה (7.7% בשנה). <br> <br>עכשיו הגיע הרגע לאזן ואני תוהה על רכיב הסחורות (שהוא המפסיד בתיק) אם להחזיר גם אותו לשיעור המתאים כי יחד עם הזהב הם על 15.6 ואולי פשוט להותיר את המצב הזה על כנו וברכישה נוספת בקרוב להעדיף את הזהב.
זיק הולילנד הגיב לHillel בתאריך 13/11/2024, 11:37
הרעיון הוא להחזיר לאיזון דווקא כדי לרכוש סחורה במחיר מבצע.
המקום לשאלות שלכם וללימוד משאלות של אחרים הוא בקבוצת הפייסבוק הייחודית צועדים עם זיק לחופש כלכלי.
בדף הפייסבוק האישי עלילות זיק אני משתף סיפורים קצרים על השקעות ועל המסע לפרישה מוקדמת.
מי שבקטע של ציוצים, יכול לעקוב אחריי בטוויטר.